onsdag 23 september 2009

Köns- och generationskamp i valet

Valet 2010 kommer att bli en rysare. Även om vi rödgröna har ett övertag på drygt tre procent så är det valspurten som gäller. Så ska vi vinna måste vi behålla det övertag vi har nu. Det förutsätter att vi och MP måste lägga manken till för att synas i valrörelsen. Där har vi chans att komma ut med vår politik på ett sätt som är svårt mellan valen.
På SCB:s årliga Demokratidag i går gavs som vanligt spännande statistik om läget i landet. En halv miljon unga förstagångsväljare får rösta nästa år. Och ungdomarnas sympatier har svängt så nu är det tacksamt vi rödgröna som gäller. Men kan vi lita på att de överger datorn för valurnan? Och talar vi ett språk som unga tar till sig?
En valanalytiker räknade ut Fi vilket självklart skulle gynna oss. Men nu när Gudrun Schyman ställer upp i Let´s dance kan det mycket väl betyda en stor medial framgång också för hennes parti. För att inte tala om ifall Gudrun buggar hem förstaplatsen några månader före valet! Tänk om det blir Fi i stället för SD som hamnar i riksdagen! Spännande blir det!

onsdag 16 september 2009

Stora skillnader i hjärtsjukvård

Hjärt-kärlsjukdomar skördar allra flest liv i Sverige och hjärtinfarkt är den enskilt vanligaste dödsorsaken. Samhällets kostnader för hjärt-kärlsjukdom beräknas uppgå till minst 22 miljarder kronor om året. Men som vanligt är det vissa grupper som är särskilt utsatta, inte minst de som bor på orter där sjukhusen inte lever upp till lägstanivån för hjärtsjukvård. Risken att insjukna i hjärtsjukdom är mer än dubbelt så hög för lågutbildade som för högutbildade. Och sedan 1995 ökar hjärtinfarkt bland äldre kvinnor. Ännu en anledning att kämpa för en jämlik och jämställd vård som identifierar vilka risker olika grupper löper och hur vi stärker det förebyggande arbetet.

Stor majoritet mot vinst i vården

I går kväll var jag inbjuden att delta i SVT:s Debatt från Göteborg. Ämnet var vinst i vården och åsikterna gick som vanligt kraftigt i sär när privat och offentligt diskuteras. De privata vårdbolagen i Sverige gör miljardvinster medan landstingen går på knäna. Men det finns ingenting som tyder på att vården blir bättre, effektivare eller billigare med privata vårdbolag. Att våra skattepengar går rakt i fickorna på utländska riskkapitalister är däremot upprörande och omoraliskt.
På vinstivrarnas sida sågs vinstbegränsningar inom vården som en tvångströja för de privata bolagen. Men en aktuell undersökning från Famna, en sammanslutning för icke-vinstdrivande organisationer som driver vård och social omsorg, visar att jag har majoritetens stöd. 71 procent av de tillfrågade säger nej till vinstutdelning inom vården – eventuell vinst ska återinvesteras i verksamheten. Minst negativa till uttagna vinster är folkpartisterna och mest negativa är vi inom Vänsterpartiet och MP.

torsdag 10 september 2009

Privatvården ger miljarder

Jaha, än en gång visar det sig att vården blivit en vara som vissa kan tjäna storkovan på. DN skriver i dag att Sveriges fem största privata vårdbolag - Carema, Attendo, Capio, Aleris och Praktikertjänst -gick med tre miljarder kronor i vinst förra året. Samtidigt går de flesta landsting med underskott, dock inte vårt.
Fyra av de fem vårdbolagen ägs av riskkapitalbolag och omsatte 15 miljarder kronor 2008. Det enda privatägda akutsjukhuset, Capio S:t Göran i Stockholm, har på sex år gått med drygt en kvarts miljard kronor i vinst. Det finansieras helt och hållet med skattemedel. Är det någon som betvivlar begreppet vinst i vården?

Alla måste nås med vaccinet

Små segrar är inte att förakta. I landstingsfullmäktige i veckan var vårt parti det mest aktiva. Vi talade bland annat om vikten att nå alla med inflensavaccinet. Jag försökte övertyga Alliansen om att särskilda åtgärder måste vidtas för att nå de allra mest utsatta, de hemlösa och de papperslösa. När det gäller grupper som lever i utkanten av samhället måste landstinget se vilka nätverk som är aktiva och involvera dem i vaccineringen.
Trots visst motstånd lyckades jag få igenom mitt krav. För visst hade det sett konstigt ut om majoriteten röstat mot ett förslag som går ut på att minska smittspridningen.