måndag 8 juni 2009

Jag vill bli en jasägare!

Tungt att vakna upp efter valvakan som förlorare. För hur mycket vi än intalar oss själva att vi jobbat på bra, att Eva-Britt gjort en stark insats, att Lasse klarat debatterna galant, så är vi ett parti i kris. Det tjänar ingenting till att hymla om det.
Jag är ganska säker på att vårt största misstag i denna valrörelse var att vi återigen stämplades som nejsägare. För hur ska vi lyckas mobilisera våra egna att gå och rösta om vi inte själva tror på den institution vi ska rösta in våra kamrater i?
Tänk om vi hade kunnat säga att man kan vara EU-kritiker även när man släppt utträdeskravet. Inte alltid ställa oss utanför och vara missnöjda utan se möjligheterna. Ingen gillar en nejsägare.
Vart tog vår politik vägen - klass- och könsperspektivet? Varför valde vi att tävla med MP och Piratpartiet i stället för att lyfta feminismen?
Vi har inte ungdomarna med oss längre och inte de som kämpar för miljön och jämställdheten. Ja, vart tog den vägen förresten? Ska vi inte försöka ta nya friska tag nu och bli ett parti som säger JA? Börjar vi nu har vi goda chanser att bygga upp något bra till valet 2010.

torsdag 4 juni 2009

Dags att lämna Nej till EU, Eva-Britt!

Det är inte alltid lätt att veta vilken fot man ska stå på som EU-skeptiker men att vi alla ska göra vårt yttersta för att få ett så högt valdeltagande som möjligt på söndag, trodde jag alla progressiva krafter var överens om. Uppenbarligen har Folkrörelsen Nej till EU en helt annan uppfattning och uppmanar till röstskolk.
Eva-Britt Svensson, rörelsens vice ordförande, tar avstånd från uttalandet och kallar det ofattbart. Men sen säger hon att hon inte kan sätta sig över det organisationen beslutar. Men visst kan du det Eva-Britt! Genom sitt ställningstagande motarbetar Nej till EU både vårt parti och din egen kandidatur. Så det enda rätta är att du tackar för dig, lämnar Nej till EU och deklarerar att en röst på Vänsterpartiet på söndag är den bästa garanten för att mota federalisterna i EU. Uppgivenheten är det värsta formen av politisk hållning. Den gynnar bara de odemokratiska krafterna.

tisdag 2 juni 2009

Tanten är en fejk

Jag har sagt det förr men jag kan inte låta bli att upprepa mig: Marit Paulsen är en stor bluff! Jag kan inte förneka att hon ibland skickligt surfar på tantbegreppet. Det går väl an när det krävs korta, kärnfulla svar i snabba debatter men när hon ombeds förklara sig och komma med någon slags analys faller hon ofta i egen fälla.
Det var pinsamt att höra henne i Ekot i morse. Det blev vaga svar om flyktingpolitiken, EU:s polisstyrka, fildelning.....Och "breddad flyktingdefinition" - vad menar (FP) med det? Ta större hänsyn till människors skyddsbehov men om det betyder att Sverige ska ta emot fler flyktingar kunde hon inte ge besked om.
Hon sade sig veta hur jordbruksstödet ska kunna avvecklas på fem år men svävade ordentligt på målet när hon skulle förklara hur. Det är så tekniskt svårt att förklara, suckade hon uppgivet.
Jag tror att Marit Paulsen är en konstruktion. Någon sitter någonstans, förmodligen på folkpartiets kansli, och förser henne med uttryck och attribut som ska uppfattas som folkliga. Marit direkt från husvagnen eller lagårn. Folkets röst som ska borga för sunt förnuft bland alla byråkrater och teknokrater i EU. Jag går inte på den bluffen!